MCI / Medureの評判は?高単価アンケートの実態・安全性を眼科専門医が実体験【2026】
MCI(Medure)の評判と安全性を、医師ポイ活6年の眼科専門医が実体験レビュー。アンケート単価は本当に高いのか(1回最大6000円)、ばらつきの実態を、良い評判と悪い評判の両論併記で解説します。
📑 目次
クリックで開閉 ▾
📑 目次
クリックで開閉 ▾本記事には MCI / Medure の紹介コードを掲載しています。MCI には記事から踏むだけのワンクリック紹介リンクがなく、登録時に紹介コード REP8p5t を入力していただく方式です。当サイトは MCI の紹介プログラムに参加しており、コード経由で登録された場合、運営者に紹介報酬が入ります。同時に、登録するあなた自身にも登録特典(ポイント)が入ります。つまり「あなたも得をして、運営者にも報酬が入る」両取りの関係です。報酬が一切発生しないわけではない点を正直にお伝えします(2023年10月施行のステマ規制に基づく開示)。なお、特典の金額や有無は時期により変動します。
- 強み: アンケート単価が 1回 1000〜6000円と他社の数倍。当たりアンケートに当たると1回で大きい。推定時給は手持ちサイトの中で最高水準
- 弱み: ばらつきが大きい。月0円のこともあれば6000円稼げる月もある「ガチャ要素」が強く、安定収入には向かない
- 誰向けか: 週次の労力は多くないので忙しい専攻医・スタッフ向け。プロフィールを細かく充実させられる医師ほど報われる
MCI(Medure)の評判を調べると、「単価が高いって本当?」「アンケートが全然来ないという声もあるが?」「安全なサービスなのか」という相反する声が見つかります。これは MCI の性質をそのまま表していて、当たれば大きい一方で月によってゼロもある、ばらつきの大きいサイトだからです。私は眼科専門医で、医師ポイ活を6年運用してきました。MCI も登録からプロフィール調整、高単価案件の回答までひと通り回してきたので、この記事では運用記録に残っている事実だけで、良い評判も悪い評判もフラットに書きます。
- アンケート1回あたりの単価を重視する医師
- 週次の手間は少なくしたいが、当たり案件は確実に拾いたい忙しい専攻医・スタッフ
- 診療科・専門・サブスペをプロフィールに細かく書ける医師
- 毎月安定した金額が欲しい医師(月ごとのばらつきが大きいです)
- プロフィールを細かく埋めるのが面倒な医師(単価が伸びません)
MCI / Medure とは
MCI(Medure、メデュア)は、医師をはじめとする医療従事者向けのアンケート専業サービスです。製薬会社などのマーケティングリサーチを高単価アンケートとして配信しており、m3 や日経メディカルのようなワンクリック・動画案件はほとんどありません。アンケート1本で勝負するタイプのサイトです。
最大の特徴は単価です。アンケート1回あたり 1000〜6000円と、他社の数倍になります。月平均の獲得目安は 約3000円相当、推定時給は 約2500円で、これは私が使っている医師向けサイトの中でも最高水準です。ただし「平均」であって、来ない月はゼロ、当たった月は1回で5000〜6000円と、振れ幅が大きいのが実態です。
評判・口コミの実態(良い / 悪い 両方)
良い評判
第一に、単価の高さです。1回1000〜6000円という水準は、コツコツ型のポイ活に慣れていると驚きます。専門医取得後にサブスペを登録しておくと、さらにターゲティングされた高単価案件が届くようになりました。
第二に、労力の少なさです。週次の手間はそれほど多くありません。届いたアンケートに答えるだけなので、忙しい時期でも回せます。当たり案件に当たれば、短時間で大きいのが魅力です。
第三に、専門性が単価に直結することです。プロフィールを細かく充実させるほど、自分の専門に刺さる高単価案件が来ます。眼科の場合、網膜サブスペ・緑内障サブスペで届く案件が分かれていて、私は網膜の高単価案件が多めでした。
悪い評判・注意点
正直に書くと、安定性はありません。
最大の弱点はばらつきです。月によって0円のこともあり、「全然来ない」という評判が出るのはこのためです。安定収入を期待すると裏切られます。あくまで「当たれば大きいガチャ」として、他のサイトと併用する前提で使うのが正解です。
次に締切の短さです。高単価案件ほど締切が短く、放置すると枠が埋まって回答できなくなります。スマホ通知を ON にして、届いたらすぐ答える運用が必須です。
そして回答品質の制約です。製薬マーケティングの基礎データになるので、適当に回答すると規約違反になりますし、単価低下の要因にもなります。実際の臨床判断ベースで正直に答えることが、結局は自分の単価維持につながります。
安全性・危険性は?(「MCI 怪しい」と感じる人へ)
MCI(Medure)で集めた回答は、実在する製薬企業のマーケティング意思決定に使われます。「怪しいのでは」という不安は、この回答データの使われ方を知ると解けるはずです。まっとうなサービスだと言える理由を3点挙げます。
1つ目は本人確認です。登録時に医籍登録番号・医師免許・詳細プロフィールの入力が必要です。誰でも匿名で入れる仕組みではありません。
2つ目はアンケートの性質です。配信されるのは製薬会社などのマーケティングリサーチで、実在企業の意思決定に使われる調査です。いい加減なデータ収集を目的とした怪しい仕組みではありません。
3つ目は回答の扱いです。回答は基礎データとして使われるため、正直な臨床判断ベースの回答が求められます。これは裏を返すと、利用者にも誠実さが求められる、まっとうな設計だということです。
利用者側の注意としては、アンケートで知り得た開発中の製品情報などを外部に漏らさないこと、回答を適当に済ませないことです。これらは規約・単価の両面で自分に返ってきます。
単価・運用の実測
検証できた範囲の数字だけで書きます。
- 月間の獲得目安: 約3000円相当(ただし月ごとのばらつき大)
- 推定時給: 約2500円/h(手持ちサイト中で最高水準)
- アンケート単価: 1回 1000〜6000円
- 紹介コード: REP8p5t(登録時に入力、登録者の特典は時期により変動)
運用のコツは3つです。1つ目はプロフィールを徹底的に充実させること。診療科・専門・経験年数・所属・サブスペの細かさで、届くアンケートが全然変わります。2つ目は届いたらすぐ回答すること。締切の短い高単価案件は放置で枠が埋まります。3つ目は正直に答えること。これが単価維持の近道です。
眼科医から見た MCI
眼科向けアンケートは月1〜3件くらいの頻度です。網膜サブスペ・緑内障サブスペで届く案件が分かれていて、私の場合は網膜の高単価案件が多めでした。新規硝子体注射剤のマーケティング前段、ジェネリック切替の意向調査などが典型的です。サブスペ登録を細かくしておくと、自分の専門に刺さる案件が増えます。
失敗談
プロフィールを手抜きして案件が来なかった
登録初期、プロフィールをざっくりとしか埋めていなくて、高単価案件がほとんど届きませんでした。MCI は完全にプロフィール駆動なので、ここを充実させない限り単価は伸びません。サブスペまで丁寧に書いたら、案件の質が一気に上がりました。
締切の短い高単価案件を放置して逃した
「あとで答えよう」と放置した高単価案件が、翌日には締切で枠が埋まっていた、を何度かやりました。通知 ON + 届いたらすぐ、が鉄則です。
他サイトとの併用・切り分け
MCI は安定型のサイトではないので、私は「当たれば大きいガチャ」として、m3 や CareNet のような安定型と併用しています。ベースの収入は安定型サイトで確保し、MCI は高単価案件が来たら拾う、という位置づけにすると、ばらつきがストレスになりません。
関連記事
💬 よくある質問
Q.MCI は月いくら稼げますか? ▾
Q.MCI は安全ですか、怪しくないですか? ▾
Q.アンケートが全然来ないという評判は本当ですか? ▾
Q.紹介コードはどこで入力しますか? ▾
Q.高単価アンケートを逃さないコツはありますか? ▾
MCI は安定して稼ぐサイトではありませんが、アンケート単価の高さは医師向けサービスの中でも際立っています。プロフィールを細かく充実させ、届いたらすぐ正直に答える。この2つさえ守れば、忙しい時期でも当たり案件を取りこぼさずに拾えます。安定型のサイトをベースに置き、MCI は高単価ガチャとして併用する。この使い分けが、私にとっていちばん納得感のある運用でした。納得できる場合は、登録特典が受け取れる招待コード完全ガイド(REP8p5t の入力場所つき)から進めてください。
この記事をシェアする
医師ポイ活 週報(無料メルマガ)
毎週金曜、医療系ポイントサイトの高単価案件 Top 3 と改定・改悪の動きをメールでお届けします。 登録特典「医師ポイ活 初手チェックリスト(PDF)」も今すぐダウンロードできます。配信はいつでもワンクリックで解除できます。
無料で購読する(60秒)→次に読むなら
MCI / Medure の紹介コードは REP8p5t - 登録特典 3000 円相当の受け取り手順と高単価アンケートの実際【2026年版】
MCI / Medure(メデュア)の紹介コードは REP8p5t。登録特典 3000 円相当の受け取り手順と、医師アンケート専業ならではの高単価案件の実際を眼科医が体験ベースで解説します。紹介コードの入力場所と入れ忘れの落とし穴も整理しました。
読む →
m3.com(エムスリー)の評判は?医師ポイ活6年の眼科専門医が安全性・単価・MR君を実体験レビュー【2026】
m3.comの評判を医師ポイ活6年の眼科専門医が実体験でレビュー。安全性は怪しいのか、単価は月いくらか、MR君の攻略や紹介コードの入力タイミングまで、良い評判と悪い評判を両論併記で解説します。
読む →
MedPeer(メドピア)の評判は?医師ポイ活6年の眼科専門医が安全性・1pt0.9円改定・薬剤評価掲示板まで実体験レビュー【2026】
MedPeer(メドピア)の評判と安全性を、医師ポイ活6年の眼科専門医が実体験で正直レビュー。1pt0.9円へのレート改定や良い評判・悪い評判を両論併記し、東証プライム上場運営と医師免許による本人確認、紹介コードd8jharの2段入力の注意点まで2026年最新で解説します。
読む →
CareNet(ケアネット)の評判は?医師ポイ活6年の眼科専門医が安全性・時短ワンクリ・単価を実体験レビュー【2026】
CareNet(ケアネット)の評判を医師ポイ活6年の眼科専門医が実体験レビュー。良い口コミと悪い口コミ、医師免許による本人確認を根拠にした安全性、月5000円前後という単価、登録特典1000pt相当の紹介、m3やMedPeerとの併用まで正直に解説する2026年最新版です。
読む →
日経メディカル Onlineの評判は?eDetailingの単価・安全性を眼科専門医が実体験【2026】
日経メディカル Onlineの評判と安全性を、医師ポイ活6年の眼科専門医が実体験レビュー。eDetailingは1本いくらか、論文の質、怪しくないかを、良い評判と悪い評判の両論併記で解説します。
読む →
Medical Tribuneの評判は?論文の質・安全性を眼科専門医が実体験レビュー【2026】
Medical Tribuneの評判と安全性を、医師ポイ活6年の眼科専門医が実体験レビュー。論文・ガイドライン解説の質、アンケート単価は月いくらかを、良い評判と悪い評判の両論併記で解説します。
読む →
PR 本記事は紹介リンクを含みます。
本記事で紹介しているサイトの登録リンクには、当サイト運営者(駆け出しアイドク)の紹介コードが含まれる場合があります。 登録者(あなた)にもボーナスが入る仕組みなので、納得できる場合だけリンクを踏んでください。 紹介リンクを使わずに公式から直接登録してもサイトの内容は同じですし、個人情報は伝わらない仕様です。
この記事を書いた人
駆け出しアイドク(眼科専門医)
眼科専門医 / USMLE Step 1 + Step 2 CK 取得済み。「駆け出しドクター ポイ活ラボ」運営者。 医師ポイ活 11 サイトを実運用しながら、医師世帯の経済圏・クレカ・NISA・ふるさと納税の組み方を体験ベースで発信しています。 記事内のすべての紹介リンクは PR 表記 + 開示済みです。